Hace poco se celebró un
referéndum en las Malvinas para que la población decidiesen si
querían ser argentinas o británicas. Este referéndum es una
autentica farsa y una provocación mas de quienes se saben
respaldados por la soberbia y arrogancia de la imperialista Gran
Bretaña que aún en la actualidad mantiene colonias como Malvinas o
el Peñón de Gibraltar.
Las Malvinas fueron
descubiertas en 1520 por Magallanes , desde 1764 se establecieron en
las islas colonos franceses e ingleses hasta que en 1770 los
españoles compran la parte francesa y 4 años después la parte
inglesa según lo estipulado en el Tratado de Tordesillas. Al acabar
el dominio español sobre Argentina la descolonización debió
incluir estas islas , pero no fue así y en 1833 los ingleses retoman
el control de las islas declarándola colonia en 1892. Ya en en 1960
la ONU insta a las partes a resolver el conflicto y Gran Bretaña se
compromete a su descolonización , pero no cumplió su palabra .
Entre principios de abril
y mediados de junio de 1983 se desarrolló esta guerra donde los
soldados argentinos lucharon valerosamente y pusieron en un brete a
la armada inglesa que solo pudo ganar finalmente gracias a la ayuda
tecnológica e información estratégica suministrada por USA. Vital
información de sus satélites sobre las disposiciones militares
argentinas y armamento del mas sofisticado, incluyendo los misiles
aire-aire Sidewinder que les dio la superioridad aérea, sin esta
ayuda las cosas habrían sido muy distintas. Unido a esto la delta
force norteamericana les proporcionó equipos de comunicación de
alta tecnología y misiles antiaéreos Stinger. El único país de
la zona que apoyo a los ingleses , junto con Chile. El caso de este
último país , que por lógica debería haber apoyado a los
argentinos es curioso, es resultado de una torpeza mas de la Junta
Militar cuyos integrantes estuvieron en los meses anteriores y ya
durante el desarrollo de la guerra anunciando en los medios de
comunicación que después harían lo mismo con los archipiélagos al
sur del canal de Beagle que estaban en litigio entre Chile y
Argentina y sometidos en aquel momento a la mediación del Papa Juan
Pablo II.
A esta torpeza se une la
falta de previsión al pensar la Junta Militar que Inglaterra no
respondería militarmente y asumiría los hechos consumados. A esta
conclusión le habían llevado varios hechos: la retirada de los dos
portaaviones y los dos buques de desembarco de tropas debido a los
recortes en el Ministerio de Defensa ingles , la escasa guarnición
en las 3 islas del archipiélago (Malvinas, Georgias del sur y
Sándwich del sur), y las resoluciones de Naciones Unidas aprobadas
por una gran mayoría , que reconocía el concepto de guerra justa
para las guerras de liberación y autodeterminación.
El caso es que finalmente
la decisión de la invasión de Malvinas también se produjo como un
intento de huida hacia delante de la Junta Militar ya muy impopular
después de años de una guerra sucia contra su pueblo que había
dejado miles de desaparecidos, torturas y asesinatos, y el
descontento por la difícil situación económica.
Lo cierto es que la
recuperación de Malvinas conllevó un amplisimo explosión de
simpatía entre el pueblo argentino por la recuperación de un
territorio en poder de Inglaterra que seguía así manteniendo una
anacrónica situación colonial sentida como es lógico como una
situación humillante, al igual como dije , la del Peñón en el caso
español.
Por último tampoco se
había tenido en cuenta el interés por parte de Inglaterra de
mantener aquellos territorios , adyacentes a la Antártida que les
puede otorgar derechos sobre ese continente en futuras negociaciones.
Previamente a la
intervención militar , el 19 de marzo de 1982 , un grupo de
comerciantes de chatarra argentinos izan la bandera argentina en la
isla de Georgia del sur. Ante la amenaza del buque de guerra ingles
Endurance los argentinos el 2 de abril desembarcan en las Malvinas y
consiguen la rendición de las tropas británicas , 120 hombres
incluyendo civiles armados y al día siguiente en las Georgias del
sur.
En el consejo de
seguridad de la ONU se aprueba una resolución pidiendo la devolución
de las Malvinas a los británicos, de los miembros del consejo
permanente Panamá votó en contra, se abstuvieron España,
(incomprensible teniendo en cuenta el contencioso ya mencionado),
China, Rusia y Polonia, y a favor a parte de los ingleses y USA,
Francia ,Jordania, Togo, Uganda, Zaire ,Guyana, Irlanda y Japón.
Argentina por otra parte pedía el apoyo del Tratado Interamericano
de Asistencia Recíproca que obliga a los países americanos a la
asistencia recíproca en caso de ser atacados por una potencia
exterior, como sería el caso al ser atacada Argentina. Es curioso
que incluso Cuba ofreció su apoyo a Argentina, por ser una causa de
justicia, al margen de las diferencias polítcas.
Las primeras operaciones
de los británicos fueron un autentico desastre , los primeros
soldados sufren bajas al estrellarse dos de los helicópteros que les
trasladan .hasta que el 25 de abril logran en otra operación con
helicópteros asentarse en Georgia del sur y forzar la rendición de
la guarnición argentina.
Uno de los episodios mas
dramáticos de la guerra fue el hundimiento del buque argentino
General Belgrano con la muerte de 321 hombres . Por su parte dos
aviones argentinos, volando por debajo de la cota de detección
lanzaron sus misiles Exocec contra la armada inglesa ,uno de ellos
alcanzó al destructor Seifild. causando 20 bajas e inutilizando el
buque.
La operación Mikado
consistía en atacar a los aviones argentinos en tierra, pero para
ello tenían que atacar directamente a la Argentina continental, con
las consecuencias que podía conllevar. Por este motivo finalmente
renuncian, pero el 20 de mayo se descubrieron los restos de un
helicóptero británico estrellado en las costas chilenas, sus
tripulantes aparecieron en una rueda de prensa .
Los ingleses finalmente
consiguen para neutralizar el peligro de los Exocec convencer al
presidente francés Miterrand para que deje de suministrarlos, a
pesar de que tenía un contrato con Argentina que le obligaba a ello.
Los británicos recibieron 50 millones de dolares para comprar todos
los que estuvieran en el mercado , saboteando los que no pudieran
comprar. Argentina perdía así su principal arma.
Finalmente un comando
desembarcado en la isla Bordon realiza un ataque contra los 11
aviones estacionados en las pistas el 14 de mayo ,consiguen así
sorprender a los argentinos destruyendo los aviones. El 21 de mayo
las tropas inglesas desembarcan en el estrecho de San Carlos y en un
contraataque de la aviación argentina estos logran hundir varios
buques británicos. El 25 de mayo hunden el porta-contenedores
Atlantis Conveior con mucho material militar y helicópteros Pero
finalmente , después de varias batallas los ingleses logran
imponerse,.
El saldo de la guerra
había sido de 649 militares argentinos y 255 ingleses, a parte de
las perdidas materiales. Los ingleses volvían a ocupar las Malvinas
pero según la ONU sigue siendo un territorio en litigio , sin
reconocer la soberanía británica de las islas .Los ingleses
establecieron ellas ,a 12.000 kilómetros de la metrópoli, mientras
que solo a 480 esta Argentina. Esto por si solo ya lo dice todo.
Los argentinos lucharon
valerosamente pese a la inferioridad de condiciones y como dije , el
resultado habría sido muy distinto de no contar los ingleses con el
imprescindible apoyo de los USA que una vez mas actuaba contra sus
vecinos de Latinoamerica, y el incumplimiento de Francia para el
suministro de la mejor arma que tenía, los misiles Exocec .
Es curioso como los
ingleses toman como justificación para esta situación colonial
(igual que hacen con Gibraltar) que los habitantes de la isla no
desean formar parte de Argentina, esto evidentemente es pura
hipocresía, los habitantes de Hon-Kong tampoco querían su
reintegración en China y su opinión no fue tenida en cuenta. A
parte de los intereses que ya señale mas arriba es una vez mas la
aplicación de la doble vara de medir en la política exterior del
neo colonialismo anglosajón, pero mas tarde o mas temprano tendrán
que aceptar la finalización de una situación colonial inaceptable
en pleno siglo XXI.
Cuánta razón tienes, estamos en el siglo XXI y aún sigue la rancia Gran Bretaña con sus anacronismos, precisamente hace un rato he estado viendo un programa que hablaba de Gibraltar y sí, los que viven ahí y los que van a trabajar ahí, encantados.
ResponderEliminarEs todo un paraíso fiscal y reino del vale todo, un paraíso que, claro está, se escuda en la total impunidad.
La verdad es que la guerra de las Malvinas fue una guerra moderna y muy rara, en la que Gran Bretaña volvió a tener todo de cara, solo le faltaron los elementos pero bueno, ahí estaban los Estados Unidos para suplirlos.
Un abrazo.
Oye compi, la publi que sale cuando vas a comentar, ¿qué tal va?
ResponderEliminarGracias Dany , pero no entiendo lo de la publi que sale, a que te refieres?
ResponderEliminarMuy buen post, amigo, lo has explicado clarito, así me entero yo mejor de la historia jejejeje. Un besazo.
ResponderEliminarGracias Tamara, que avatar mas chulo te has puesto. Un beso pitufina.
ResponderEliminarTu artículo está impecable y como argentina lo agradezco de corazón. Pero lo que no se sabe de toda esta inmundicia en la que vive el mundo desde sus comienzos históricos, es que la guerra de las Malvinas, fue totalmente programada entre la Thatcher y Galtieri, una para probar sus nuevos barcos de aluminio y el otro (el borrachín) para probar los misiles exocets, Estábamos en Australia cuando lo de la guerra y allí se decía y se pasaba por televisión las noticias que en Argentina no se sabían, y en UK tampoco.... Ahora, de a poco están saliendo a la luz con algunos "retoques".... Es todo un desastre cómo se juega con las vidas, las ilusiones, el "patriotismo".... de los ciudadanos y al parecer, es un cuento sin final........... Un abrazo Miguel Angel.
ResponderEliminarAl final uno se entera de todo por mucho que intenten ocultarlo, yo después de leer sobre el desarrollo de la guerra estoy convencido de que Argentina habría ganado si no hubiera sido por la maniobra de privar a la aviación argentina de los exocet, no habría estado mal que los ingleses sufriesen una humillación a su orgullo y soberbia.Un abrazo Mabel.
ResponderEliminarTal vez hubiéramos ganado por la simple razón de estar cerca del continente (las Malvinas están sobre la plataforma submarina y a pocos kilómetros de la costa del mismo) y, además nuestra aviación era - en maniobras - superior a las británicas, ya que volaban a escasos metros de la superficie para así evitar ser detectados por los radares. Eran contínuamente elogiados por los sajones, tengo un video antiguo que hasta los ingleses hablan de ello. Pero, nuestros muchachos se murieron de frio, de hambre... congelados, ametrallados.. (la mayoría, de los que se salvaron, los ves con los miembros cortados por la congelación) y el gobierno del borracho Galtieri, no hacía nada para proveerlos con vestimentas apropiadas (que estaban pero no las mandaron, como así el alimento que casi nunca llegó) . Además US intervino, apoyando a sus "parientes" y oLvidándose del PACTO AMERICANO, y el Vaticano, también metió la cola para que la guerra terminara (¡¡¡¡por "bondad" humanitaria!!!! ) Pero todo fue una farsa, como ya te lo expliqué y se sabía el final de antemano.... pero no para los que murieron, no para los muchachos que viajaban en la fragata escuela General Belgrano, que estaba fuera COMPLETAMENTE fuera de la zona de exclusión y la H.D.P de la Thatcher (que si fuera creyente pediría que se pudriera en el infierno, pero no tengo esa suerte ) ... ordenó bombardearlos y murieron todos.... jovencitos, los pobres inocentes.....
ResponderEliminarUn abrazo, amigo.
Siento no estar de acuerdo con tu primera premisa, si valoramos el ejercicio de la DEMOCRACIA ,¿ por qué no valoramos el resultado de un referendum, aunque no nos guste el resultado?.Al respecto te comentaré que siendo español, no sintiendome así,si pudiese elegir la nacionalidad , no sería español. Y seamos francos, más allá de otras cuestiones,¿ que preferirias ser ,inglés o argentino?, yo inglés, y supongo que los habitantes de las islas ante esta disyuntiva, ser ciudadanos de una potencia o no, creo que lo tienen claro.
ResponderEliminarAquí con Gibraltar , pasará lo mismo, ¿ ingleses o españoles ?, si yo viviese en Gibraltar, lo tendría claro...
Supongo que la nacionalidad, al menos al original "no se elige". Uno nació donde los padres estaban o al menos donde la madre dio a luz. Luego si quieres tener más de una nacionalidad, es otra historia. El tema de Malvinas para opinarlo, hay que conocerlo de cerca. Yo amen de ser Argentino, hice por un año y medio el servicio militar en el RI8 de Comodoro Rivadavía, que sufrió bajas y tuvo prisioneros de guerra. Vestí el uniforme de un excombatiente y tengo la percepción, de que la nación y la soberanía no se negocia y no se discute sobre la misma. La corona británica no tiene nada que hacer en el sur Argentino. No reniego y nunca renegaría del lugar donde nací, no así de los políticos, a los que considero detestables. Supongo que esa es tu confusión. Las Malvinas son Argentinas, los ingleses -al menos la corona y el gobierno-, siguen siendo tan piratas como siempre. Argentina no es ni la cuarta parte de lo que debería ser, pues el imperio ingles nos estuvo chupando la sangre por casi 200 años. Es decir, que Argentina se formó como hija de España, aún cuando lo que hacía también España por entonces era llevar la riqueza de América a Europa. Luego sufrimos los saqueos de Inglaterra, hasta que en 1930 se produce el corrupto acuerdo Roca-Rusisnan, por el cual se produce el asesinato en el senado de la nación. Ese acuerdo espurio, significaba una chupada de sangre increíble en relación con la carne Argentina. Luego de todo esto, sufrimos los mismos gobiernos propios, que concluyen con la desquiciada que tenemos ahora en el poder... ¡No por todo esto voy a dejar de sentir orgullo de ser Argentino! Saludos cordiales.
EliminarEvidentemente no estoy de acuerdo contigo , respecto a la pregunta que haces yo preferiría ser argentino , creo que desde la lengua hasta muchas otras cosas me une mucho mas la afinidad con cualquier país de Latinoamérica que con los ingleses , con los que no comparto en absoluto su soberbia y arrogancia.
ResponderEliminarEn el tema de Malvinas vuelvo a repetir lo que ya dije al final del artículo: los habitantes les importan un pimiento , lo que defienden son intereses materiales, los suyos, y tratan de disfrazarlo como si defendiesen "generosamente " los deseos de los habitantes, pero acaso les importó algo lo que pensaran los habitantes de Hon Kong?. En absoluto , no nos engañemos, si Argentina o España estuviésemos armamento nuclear hace ya tiempo que se habrían ido.
Todo un artìculo lleno de razones, ya va siendo hora que las cosas vuelvan a su esquilibrio y las colonias desaparezcan.
ResponderEliminarun abrazo
fus