viernes, 6 de diciembre de 2013

El misterio de Mayerling (SEGUNDA PARTE)

Mayerling en 1889

El carpintero Frederic Wolf , que vivía en las cercanías , contó que su padre fue llamado para arreglar el pabellón dos días después de estos echos y le contó a su hijo que el pabellón de caza parecía el escenario de una tremenda lucha , con todo revuelto y roto , los muebles tirados , huellas de balas y restos de sangre por todas partes. El cochero Bratfisch repetía que no era como lo contaban , no se trataba de un suicidio , fue enseguida trasladado lejos de Viena. El embajador de Alemania en Viena informó a Bismarck de que las heridas no estaban donde se decía oficialmente, que el cuerpo estaba lleno de heridas y que el revolver tipo Bulldog encontrado en la cama no le pertenecía y que los seis cartuchos estaban sin disparar.


En la correspondencia de personajes oficiales de la época también aparecen las dudas sobre el suicidio, así el Príncipe de Gales en una carta a la reina Victoria el 12 de febrero escribía “me decís que Rodolfo y esa joven han sido asesinados”. Leopoldo II, el padre de la Estefania, en una carta a su hermano le decía que la locura y el suicidio eran el único medio de evitar un escándalo de consecuencias incontrolables y que le contaría los detalles personalmente ya que por carta no podía hacerlo (esta carta se encontró en 1942 entre los papeles personales del ministro de exteriores belga , Paul Hymans).El propio emperador Francisco Jose confesaba a veces “la verdad es mas grave que cuanto se pueda decir”.
Sissi

Las cartas de despedida que en varios medios se califican como falsificaciones , son publicadas , concretamente el 8 de febrero dos en “le Figaro”, una de Rodolfo dirigida al duque de Braganza donde le dice que debe morir y se despide de el y otra de María a su madre donde le dice que muere con Rodolfo , le pide perdón y se despide.

El emperador pidió al Papa permiso para enterrar a Rodolfo en terreno sagrado pero el Papa se lo negó al tratarse de un suicidio. Entonces Francisco José envió un telegrama cifrado donde supuestamente contaba la verdad de lo ocurrido y el Papa cedió enseguida. La existencia de este telegrama la confirma la Condesa Helene Esterhazy , cuyo abuelo era el embajador de Austria ante la Santa Sede y quien se encargo de descifrar y transmitir el telegrama . Le dijo a su nieta que en el mismo se contaba que se trató de un asesinato. El nuncio del enviado por el Papa relató por escrito que solo se había efectuado un disparo, junto con las contusiones y cortes del cuerpo se deduce que la pareja fue atacada y la baronesa murió de una paliza .Respecto a la muerte de María hay bastantes contradicciones: en la versión oficial aparecida en la prensa se decía que presentaba una herida de bala ;en 1916 la tumba fue profanada por primera vez para robar las joyas por los soldados durante la primera guerra mundial; en 1945 cuando la artillería soviética bombardeo el monasterio donde estaba enterrada un proyectil alcanzo la tumba, Gerd Holler fue llamado para examinar el cadáver antes de volver a enterrarlo y no encontró restos de bala en el esqueleto como relata en un libro que escribió posteriormente ; nuevamente exhumados los restos en 1959 a petición de un descendiente de María y en presencia de dos médicos forenses se dice que el cráneo tiene una herida de 7 cm sin orificio de salida; varios testigos dijeron que María no presentaba herida de bala en la cabeza pero si la señal de un fuerte golpe y encontraron el cadáver en el jardin el día de su muerte (recordemos que en Mayerling estaba alojada bastante gente para asistir a una cacería con el archiduque el día siguiente), ¿intentaba huir mientras Rodolfo se enfrentaba a los asesinos? El caso es que en 1991 la tumba fue profanada otra vez. Cuando se devolvió el cadáver los patologos que lo examinaron dijeron que era de una joven muerta hacía un siglo, de unos 19 años, restos de ropa también coincidían con lo que se conocía, y en el cráneo no había heridas de bala,pero si marcas de golpes, todo como vemos muy confuso y contradictorio . O algunas de las informaciones son falsas o los restos analizados no eran de la misma persona.
Condesa Larisch y María Vetsera.

Lo cierto es que no se ha encontrado originales ni copias del telegrama ni en el Vaticano ni en Austria , un incendio en el castillo donde se encontraba el original lo hizo desaparecer , y la copia en poder de un abogado de la familia imperial desapareció igualmente. Igual que toda la documentación oficial guardada por el primer ministro, el conde Taaffe, a quien el emperador le encargo de guardar toda la documentación , protocolos médicos, autopsias, investigación policial. Cuando el expediente fue abierto en 1912 solo se encontraron papeles en blanco. . Todo muy misterioso.

Por último en 1983 la Emperatriz Zita , aun viva con 94 años pero en plena lucidez relató al diario austriaco Kronen Zeitung que lo ocurrido en Mayerling fue un asesinato político, se trataba de un secreto familiar y imperial, el propio emperador había hecho jurar a todos los que tuvieron conocimiento de lo sucedido silencio. Su marido el emperador Carlos de Habsburgo (proclamado emperador en 1916 por la muerte en Sarajevo del archiduque Francisco Fernando en el atentado que dio origen a la primera guerra mundial) poco antes de morir le pidió que contara la verdad para rehabilitar la memoria de Rodolfo. Se trató según esta versión de un autentico complot centro europeo cuyo objetivo era sustituir al emperador por su hijo Rodolfo para aliarse contra Prusia en una guerra , pero el archiduque se negó y le asesinaron por saber demasiado. En este complot estaría implicado el primer ministro francés , George Clemenceau uno de cuyos agentes Cornelius Hertz , del diario La Justicia habría sido el encargado de convencer a Rodolfo. Al no poder hacerlo se planeo el crimen en el que participaron varios agentes extranjeros,la muerte de María Vetsera fue resultado de encontrarse presente, el archiduque se defendió y probablemente hubo algún muerto entre los atacantes. De ser así parece lógico que se intentase tapar lo ocurrido ya que de haberse sabido podría haber desestabilizado la monarquía y quizás adelantado la primera guerra mundial que se produjo en 1914 como consecuencia del asesinato de otro archiduque , esta vez en Sarajevo.

Sea como sea y a no ser que aparezca nueva documentación , cosa difícil a estas alturas , este incidente de Mayerling aun hoy permanece envuelto en el misterio y que datos contradictorios que avalan cualquiera de las dos hipótesis. En cualquier caso teorías las hay para todos los gustos, que cada cual escoja la que mejor le parezca.
Tumba de María Vetsera

Por mi parte señalo una última teoría que a mi personalmente me parece la mas próxima a la realidad , en la que encajan todos los detalles conocidos , al margen de las habladurías y de los rumores que como hemos visto los hay para todos los gustos. Esta teoría sería que después de la discusión mencionada de Rodolfo con su padre que como vimos debió ser de grandes proporciones , teniendo en cuenta las depresiones constantes que el archiduque había tenido y seguía teniendo en ese momento , decide suicidarse. Las cartas donde anuncia el suicidio no serian falsificaciones sino escritas por el mismo. Es muy probable que intentara convencer a su amante y esta o bien no quiso participar o bien en un principio aceptó y luego se echó para atrás.

En una fuerte discusión Rodolfo, del que también dijimos que tenia un carácter irascible la golpea , pelean y tiran algunos muebles , ella le araña , le muerde en una mano o le corta con una copa de cristal rota (esto encajaría con la escena descrita por el carpintero que acudió al pabellón a los dos días del suceso sobre muebles rotos y sangre por todas partes) , la sigue golpeando hasta que la mata ( recordemos las informaciones sobre que el cráneo de María no tenia ningún agujero de bala, y la información del nuncio al Papa en el sentido de que solo hubo un tiro). Según los forenses las dos muertes no se produjeron en el mismo momento, María había muerto con varias horas de antelación y presentaba golpes y contusiones por todo el cuerpo.

Archiduquesa Zita.
También aquí encaja el disparo de Rodolfo en la sien izquierda, al tener la mano derecha lastimada se disparó con la mano izquierda. En fin , estaríamos hablando de un asesinato y el posterior suicidio del asesino. Respecto a la autorización del papa a enterrar al archiduque en terreno sagrado por , supuestamente, haberle confirmado el emperador que había sido asesinado , sería solo fruto del intento de ser enterrado conforme la religión católica evitando un nuevo escándalo. En cuanto a las declaraciones de la Archiduquesa Zita a varios medios de comunicación no dejan de ser meras opiniones sin pruebas que las avalen.


Tras la muerte de Rodolfo el emperador ordeno tirar el pabellón de caza y construir en su lugar un convento para las monjas carmelitas que hoy día se puede visitar.

2 comentarios:

  1. El misterio seguirá ya que todas las hipótesis son factibles, aunque, evidentemente, por una causa o por otra, han habido muchos ocultamientos y contradicciones.
    Gracias por esta parte de la historia que tan bien nos has entregado.
    Un abrazo y feliz fin de semana, amigo.

    ResponderEliminar
  2. Ya sabía yo que leyendo del tirón el artículo entero lo iba a disfrutar, Muy interesante, y su hipótesis personal, plausible.
    Resulta extraño que ni siquiera en el Vaticano se haya encontrado el telegrama, de haber existido tal, teniendo en cuenta lo meticulosa y prudente que es la Iglesia para esas cosas. ¿Quién sabe si aún está archivado más secretamente aún? ¿Quién sabe lo que allí pasó?
    Un saludo.

    ResponderEliminar