Juicio de van Meegeren |
Hans Van Meegeren
falsificaba cuadros de Johannes Vermeer con tanta precisión que
consiguió venderlos como auténticos a museos , expertos e incluso
le vendió uno a Goering. Al terminar la segunda guerra mundial los
aliados descubrieron en las minas de Alt Ausee, cerca de Salzburgo,
en sus galerías , muchas obras de arte que los nazis habían robado
por toda Europa. Entre las pinturas encontraron una desconocida de
Vermeer, “La mujer adultera”, que Goering había comprado en
Holanda. La pista llevó hasta Meegeren.
El caso es que este
artista utilizaba lienzos del siglo XVII y todos los métodos
utilizados en esa época, desde pinceles hasta el aceite y los
colores , después horneaba la pintura a 105 grados y parecían
autenticas. Los presentaba como cuadros de 1650-60, época de Vermeer
de la que no se conocía nada, ni de sus actividades ni de sus
pinturas.
"La mujer adultera" , vendico por van Meegeren como un auténtico Verneer a Goering. |
El caso es que cuando fue
detenido y se le acusó de comerciar con arte con los nazis el se
defendió diciendo que eran falsificaciones. Nadie le creyó pero el
tribunal le permitió que lo demostrase pintando un cuadro, le
facilitaron los materiales y en dos meses pinto un nuevo cuadro de
Vermeer , “Cristo enseñando en el templo”.Y pasó por la criba
de un comité de expertos, el tribunal y el mundo entero tuvieron que
admitir su genialidad y su talento.
Ya no se puede fiar uno ni de las mejores y mas acreditadas publicaciones científicas , como la revista Sciencie que publicó el artículo sobre un descubrimiento sorprendente: el doctor en veterinaria sur coreano Hwang Woo Suk había conseguido la clonación humana a partir de embriones donados por una paciente. El caso es que este supuesto éxito fue publicado en los medios de comunicación de todo el mundo en 2004 . El doctor sur coreano era llamado a numerosas conferencias hasta que en 2006 tuvo que reconocer que había manipulado los datos para que pareciesen verdaderos. El fiscal de su país le denuncio por violar la ley sobre bioetica y por malversación de fondos, ya que de los 19,4 millones de dolares que recibió su equipo para las investigaciones , la mayor parte de ellos públicos, había desviado para cuestiones particulares 2,3 millones.
Hwang Woo Suk |
El editor de la revista
Sciencie reconoció su error al dar por buena la información y se
justifico diciendo que la revista recibía al año 12.000 artículos
, de los cuales publica 800. A pesar de contar con 23 especialistas
para que estos pasen el filtro no siempre es posible, como en este
caso , pasar la criba de la repetición del experimento. Lo único
autentico del doctor Hwang fue la clonación de un perro al que llamó
Snuppy.
El doctor Summerlin |
El siguiente fraude es de
lo mas peculiar. El protagonista es el doctor William T.
Summerlin,quien era un reputado especialista en el estudio de los
aspectos bioquímicos de la piel, tal era su fama en el mundo de la
medicina que fue contratado por el Hospital Sloan Keterring de Nueva
York cuando ya había presentado un sorprendente avance en el injerto
de piel incluso superando las barreras entre especies. Summerling
presentó ante una comisión 18 roedores con injertos de piel en los
que aparecían tiras negras siendo los ratones blancos, el caso es
que estos experimentos realizados en otros laboratorios no daban el
mismo resultado.
El fraude lo descubrió
un ayudante, James Martin, quien al sospechar se le ocurrió pasar
alcohol por encima de la zona supuestamente trasplantada y resultó
ser un fraude de lo mas burdo ya que la tira de piel negra se volvía
blanco, como realmente era ya que solamente se había pintado con un
rotulador. No se habían realizado injertos de diferentes especies,
simplemente se había pintado.
Michel Chasles |
Parece increíble, pero
hasta las personas mas cultas se la pueden dar con queso, engañarlas
con los fraudes mas simples y burdos. Esto le ocurrió a Michel
Chasles (1793-1880 ) , profesor de geodesia, avanzado en geometría y
miembro de la Real Academia de Bélgica y el Instituto de Francia.
También era
coleccionista de documentos antiguos y de firmas de personajes
célebres. Un individuo conocedor de esta afición , le vendió una
firma de Moliere. A continuación le ofreció una colección completa
de 27.320 documentos que Michel adquirió por la cifra de 150.000
francos oro.
Entre estos documentos
los había tan valiosos como uno de Pascal que demostraba , nada mas
y nada menos, que este y no Newton, era el descubridor de la ley de
la gravedad. Resulta que una carta dirigida por Pascal a Newton era
al parecer de 1654, fecha en la que Pascal tenía 11 años y no
destacaba por ser un buen estudiante.
Otros documentos de la
colección eran una de Arquimedes hablando de Moisés, otra de
Cleopatra a Julio Cesar, de Vercingetorix a Cesar , de María
Magdalena a Lázaro resucitado. Todos estos documentos fueron
presentados por Michel en una reunión que seguramente no olvidaría
el resto de su vida, por que se convirtió en el hazme reír de todo
París ya que todas las cartas estaban redactadas en francés , y
ademas francés del siglo XIX , que al parecer tenía que ser
conocido y hablado por los personajes mencionados , de distintas
épocas y culturas.
Fujimura "preparando" un descubrimiento. |
Uno de los caos mas
conocidos es el de paleontologo y arqueólogo japones Shinichi
Fujimura, vicepresidente del Instituto Paleolítico de Tohoku y a
quien se apodó “la mano de dios” debido a que allí donde se
ponía a excavar encontraba siempre restos arqueológicos. El truco
lo descubrieron dos periodistas que mosqueados por tanta precisión
un día decidieron seguirle , y vieron como en unos terrenos
enterraba algo, horas después “descubría” lo que el mismo había
enterrado, efectivamente podían ser restos arqueológicos auténticos
pero que el mismo iba “sembrando”.
El fraude del hombre de Piltdown |
Pero sin duda el caso mas
famoso es el del hombre de Piltdown , que pasó durante décadas como
el eslabón perdido hasta que finalmente fue descubierto el fraude.
Durante una reunión de la Sociedad Geológica de Londres fue
presentado el hallazgo por el paleontologo Woodward y el científico
aficionado Charles Dawson y se dio por bueno hasta que en 1949
Kenneth Oakley desenmascaró el fraude tal como señalaban los
análisis de flúor, se habían recubierto los restos con dicromato
de potasio para envejecerlos. El montaje había sido hecho a base de
una quijada de orangután y la cabeza de un humano fallecido 500 años
antes. Hasta el día de hoy no se ha descubierto quien es el
responsable del fraude, aunque el principal sospechoso es Dawson.
La falsa tribu de los tasaday. |
El fraude mas
rocambolesco fue el ideado por el dictador filipino Marcos en 1971
quien anunció haber descubierto a la última tribu perdida en una
isla , los tasaday , que deambulaban por la isla de Mindanao. Las
cámaras de televisión pudieron visitarlos y filmarlos, como una
tribu primitiva , en taparrabos, con utensilios de la edad de piedra
y hablando un lenguaje incomprensible.
Se declaró la zona como
reserva y para proteger a la tribu se vetó el acceso a los curiosos.
Pero a la caída del dictador se descubrió la verdad: los miembros
de la supuesta tribu eran personas normales que hacían una
representación , acudían a las cuevas en taparrabos solo para ser
filmados , después volvían a su vida normal.
(Fuente: “La mentira en
la historia Universal” , Santiago Tarin ).
Hola compi, en realidad nos timan como quieren.
ResponderEliminarLo último de la tribu me ha recordado un libro que es la leche también, jeje, aunque no se inventan la tribu, lían una buena mediante fraude, claro está.
Se trata de "La carretera de Omaha" de Robert Ludlum.
Está divertido el fraude que se monta :)
Saludos.
Muy acertado el tema de los fraudes... Uno que podía pensar que esto era cosa del siglo XXI... Pero nos has dado un montón de razones para pensar que la mente humana siempre ha sido muy aguda!
ResponderEliminar¿Te das cuenta de dónde proviene la "raza de los políticos".... mira sus ancestros.? jajaja
ResponderEliminar"Hwang Woo Suk había conseguido la clonación humana a partir de embriones donados por una paciente" Me acuerdo de esa noticia, pero lo que no sabía es que había sido un engaño... Gracias Miguel Angel.¡qué buen artículo el que has publicado!
Un abrazo.
Hay que ver lo que hacen algunos por alcanzar notoriedad sin méritos.
ResponderEliminarUn saludo.